2023年3月26日，美國有線電視新聞網（CNN）發表文章《面對頻發洪水，城市設計應以水為友、與水共生——以曼谷、北京、阿姆斯特丹、馬爾代夫、哥本哈根為例》。以下為全文譯文，查看原文報道請點擊https://edition.cnn.com/2023/03/26/world/flooding-cities-water-design-climate-intl/index.html。
積極推進“海綿城市”建設的成都鹿溪智谷綠道 © Costfoto/Future Publishing / Getty Images
面對頻發洪水，城市設計應以水為友、與水共生——以曼谷、北京、阿姆斯特丹、馬爾代夫、哥本哈根為例
勞拉·帕蒂森 / Laura Paddison
城市與水處于一種脆弱的平衡關系之中：供給不足會導致景觀頹敗、水源短缺；供給過多又會帶來嚴重洪澇，沖毀我們的家園，造成慘重損失。
過去一年，包括尼日利亞、巴基斯坦和澳大利亞在內的全球多個國家和地區遭受了重大洪澇災害。根據預測，未來洪澇災害將進一步加劇：2050年，美國海岸地區的海平面將上升25——30cm；本世紀末，亞洲部分大城市將被洪水淹沒。
為了抵御洪澇災害，很多城市修建了防洪墻和防洪壩等灰色基礎設施。新南威爾士大學建筑學院高級講師埃莉薩·帕拉索（Elisa Palazzo）在接受CNN采訪時指出，“如果洪澇災害的規模和范圍是可以預測的，那么灰色基礎設施能夠發揮一定作用；但是當前的氣候變化充滿了不確定性。”
氣候危機不僅給城市帶來了巨大威脅，也改變了海岸線。我們必須盡快尋找其他應對方案。脆弱的城市區域應以水為友、與水共生——而非與水為敵——讓水融入城市肌理，實現旱澇調蓄。
雖然無法確定這些舉措能否快速應對城市面對的氣候挑戰，但我們著實看到了城市以水為友、與水共生的可行性。下面我們以世界范圍內的五個城市為例，具體分析它們是如何重塑城市與水的關系的。
泰國曼谷：“猴腮”公園
曼谷坐落在湄南河洪泛平原上，洪澇災害頻發。2011年，曼谷發生了重大洪災，導致成百上千人喪生。與此同時，泰國灣海平面不斷上升，曼谷——這座承載著1100萬人的城市——海拔高度僅1.5m，且正隨著城市化進程的推進不斷下沉。
泰國Landprocess景觀設計公司創始人科查孔·沃拉霍姆（Kotchakorn Voraakhom）致力于雨洪管理設計。她曾提到：“為什么我們的設計思路不是以自然共生，而是要與其為敵呢？”在接受CNN采訪時，她指出：“氣候變化導致城市下沉，現有的基礎設施已無法抵御重大洪澇災害。”
位于曼谷中心的朱拉隆功大學世紀公園是曼谷為數不多的綠地空間。沃拉霍姆在公園設計方案中旨在打造以水為友、與水共生的城市關系。
曼谷朱拉隆功世紀公園 © Panoramic Studio / LANDPROCESS
曼谷朱拉隆功世紀公園 © Panoramic Studio / LANDPROCESS
公園于2017年竣工，占地面積45000m2。公園最大的亮點在于蓄水能力設計：由于建于坡面之上，雨水花園和人工濕地能夠有效地將徑流輸送到蓄水塘中；園內還布滿了地下蓄水池，蓄水量可達600m3；公園總蓄水量可達約3800m3。
在接受《紐約時報》（New York Times）采訪時，沃拉霍姆表示，公園設計靈感來自“猴腮”（monkey cheeks）：猴子會把食物存于兩腮，以便餓的時候食用。而這也啟發了沃拉霍姆的雨洪設計思路。
除應對雨洪問題之外，這座公園還有助于改善空氣污染、減少城市熱島效應。雖然影響范圍有限，但世紀公園卻讓我們看到了以水為友、與水共生的可行性。
中國北京：海綿城市
由于頻繁遭遇洪澇和干旱等災害，中國一直倡導“海綿城市”建設理念。海綿城市，即借助花園、綠色屋頂、濕地和透水人行道等基于自然的設計途徑，來提升城市的蓄水、涵水能力，讓水源能自如地從地面滲入或滲出。
2012年，北京遭遇特大暴雨，導致近80人喪生，給城市帶來了巨大損失。2015年，中國政府宣布，在全國16個城市試點海綿城市建設。此后，越來越多的海綿城市建設項目不斷立項落地。
“很多城市都視水為敵，而‘海綿城市’則是為了給水留下更多的空間。”北京大學教授、土人設計公司創始人、海綿城市理念的積極倡導者俞孔堅教授如是說。
北京永興河綠道是俞教授參與眾多海綿城市建設項目之一。場地中原有的硬質排水渠被修復為了一條“海綿河”，能夠發揮雨洪管理和雨水過濾等功能。公園中步道縱橫，綠植遍布，柳樹、沙果樹和山楂樹隨處可見。園中還設計了兒童游樂空間和運動場地。
改造前的永興河 © Kongjian Yu / Turenscape
實施海綿城市項目后的永興河 © Kongjian Yu / Turenscape
當下，海綿城市建設項目正在中國全國范圍內不斷推廣，而氣候變化也使得暴雨等重大氣象災害頻發。2021年，海綿城市試點地區河南鄭州經歷特大暴雨，導致近300人喪生。人們不免提出質疑：海綿城市是否真的有效？
然而，在俞教授看來，海綿城市建設可以有效糾正城市發展過程中存在的諸多問題，包括破壞河流和濕地、過度依賴混凝土硬化措施等。
荷蘭阿姆斯特丹：船屋小鎮
荷蘭幾乎三分之一的國土都位于海平面以下。因此，很多地區正在嘗試在水上建造房屋。2019年，世界上第一座漂浮奶制品廠在鹿特丹問世。而后，漂浮公園、漂浮辦公大樓等也相繼建成。
過去幾年，“漂浮住宅”的理念也逐漸興起。在阿姆斯特丹北部的斯孔奇普社區，Space&Matter建筑公司設計了30座水上住宅。項目于2021年竣工，目前已吸引了100多位住戶。
阿姆斯特丹斯孔奇普漂浮社區 © Space&Matter
“在阿姆斯特丹這樣的水上城市，水和土地是相互交織的，所以我們提出了‘漂浮住宅’概念，”Space&Matter聯合創始人杰洛恩·戴倫森（Jeroen Dellensen）及參與該住宅設計的i29設計公司創始人賈斯帕·詹森（Jaspar Jansen）和克里斯·克拉里斯（Chris Collaris）表示。
漂浮住宅采用木構架，以麻布草袋隔熱，配有加熱泵和太陽能板。屋頂花園則有助于降低夏季室溫、吸收雨水。不同的房屋之間、房屋與陸地之間以突堤相連，可隨水位漲落。
“斯孔奇普社區期望為沿海和三角洲地區的城市建設提供新思路。我們不應該視海平面上升為洪水猛獸，而要去適應、擁抱這一變化，”Space&Matter傳媒經理湯姆·科爾納爾（Tom Kolnaar）向CNN表示。他補充道，“斯孔奇普社區的設計目標是應對未來幾十年的水位變化，但如果水位的上升超出了預期，我們也必須引入更多的基礎設施。”
馬爾代夫：腦珊瑚上的城市
在氣候危機面前，馬爾代夫首當其沖。在印度洋上的這片由千余座島嶼組成的群島中，大部分島嶼海拔不足1m。
在洪災頻發和住房需求不斷增加的背景下，當地政府與開發商Dutch Docklands合作，將打造一座全新的漂浮城市。“這將會是一座有些科幻感的城市……但看起來會更像古老的馬爾代夫漁村，”漂浮城市設計公司Waterstudio創始人科恩·奧爾修斯（Koen Olthuis）表示。
馬爾代夫漂浮城市效果圖 © Waterstudio / Dutch Docklands
這座漂浮城市坐落在一處瀉湖上，距離首都馬累僅有10分鐘左右航程。這座漂浮城市將通過一系列在當地建造并運輸至瀉湖中的漂浮模塊構成，設計人員用伸縮柱把這些漂浮模塊固定在湖底，使它們可以隨著海浪漲落，以應對海平面上升問題。
奧爾修斯指出，設計人員審慎評估了漂浮城市可能會對環境產生的影響。設計的靈感來源于腦珊瑚，以尋求空間性與開放性的平衡——當我們俯瞰整個城市時，這里看起來就像一片珊瑚。漂浮城市旨在為人們提供充足的空間，同時保證充分的海底光照。未來還將在城市下方修建人工珊瑚淺灘，以打造珊瑚生態系統。項目將于今年年底動工，預計于2028年初竣工。
過去，漂浮城市一直因房價太高而被詬病。奧爾修斯表示，馬爾代夫政府對漂浮城市提出了“經濟適用”的要求。該項目的目標是使90%的當地居民都能負擔得起，并與首都馬累同等住宅的價格持平。
“此類項目的開發需求日益增長”，奧爾修斯提到，他的公司收到了許多關于漂浮城市的設計邀請，“這并不是說人們喜歡擇水而棲，而是在氣候變化的背景下，這項解決方案具有同時滿足人們對空間與安全兩大需求的潛力。”
哥本哈根：打造巨型“氣候公園”
2011年，丹麥哥本哈根經歷了一場大暴雨，短短幾小時內的降雨量堪比數月，雨后很多地區的被淹水深高達1m。這場暴雨給城市帶來了約10億美元的巨大損失。
這場洪災加速了哥本哈根氣候行動的落地。這座巨大的“氣候公園”——草場公園（Enghaveparken）——正是在這樣的背景下應運而生。
丹麥哥本哈根“氣候公園” © Astrid Maria Busse Rasmussen
Tredje Natur建筑公司重新設計了這座始建于1928年的公園。“這是一個進退兩難的情況，”Tredje Natur聯合創始人弗萊明·拉夫恩（Fleming Rafn）表示，他們需要在保留公園遺址的同時為應對更加極端的氣候事件做準備。
這座公園坐落在山腳下，它的改造基于增設蓄水空間的想法。混凝土曲棍球場被降低了3m，變成了蓄洪空間。當球場蓄滿水后，雨水會流向下沉式的玫瑰花園，最終匯入湖中。公園中還計劃建造可調蓄雨洪的洼地。拉夫恩還提到，公園圍墻的建造能夠有效防止雨水外流，同時通過巧妙的設計，也可避免場地中的古樹移植。
水中球場效果圖 © Tredje Natur, COWI, Platant
即便發生百年一遇的極端洪災，這處占地35000m2的公園也能正常發揮調蓄功能，它的蓄水量可達約22700m3，從而極大地緩解市政管網排水壓力。
拉夫恩表示，這座公園旨在讓人們重新走進自然、反思氣候危機的影響。“對于個體而言，氣候是很抽象的，人們很難理解我們與氣候的關系，也不知道應該如何參與其中。我認為只有把其具象化，才能使大家真正參與到這場討論中來。”
來源：景觀設計學
京公網安備 11010802021286號