近日，德國環保科研機構的一項調查顯示，歐洲境內水域正遭受不同程度的化學物質污染。調查結果表明，歐洲14%的受監測水域存在具有嚴重毒性的化學物質，近半數的水域存在化合物慢性污染。
德國《明鏡》周刊稱，歐洲化學物質造成的水污染比人們想象的要嚴重。德國《焦點》雜志認為，這說明“歐洲的水質量雖然得到改善，但問題遠沒解決”。
污染主要由農業生產和城市廢水引起
發表在最新一期的《美國科學院院刊》上的調查表明，當前歐洲水域化學物質含量偏高，歐盟將很難實現2015年水質標準。該項調查負責人拉爾夫·舍費爾副教授表示，環保部門需要采取一切可行措施，防止更多化學物質進入河流。此外，農業生產應該減少化學藥劑的使用，同時增強廢水凈化等措施。
這份調查由德國亥姆霍茲環境研究中心、科布倫茨—蘭道大學與法國和瑞士的科研機構合作完成。調查涉及歐洲91條主要河流，其中包括萊茵河和多瑙河。調查的數據來自這些水域的4000多個監測點。科學家對水域中的223種化學物質濃度進行分析研究，計算了濃度超標對魚類、無脊椎動物、藻類帶來的危害程度。
結果顯示，歐洲14%受監測水域中的化學物質存在嚴重毒性，這意味著部分生物種類可能因此中毒死亡；42%的水域存在化學物質慢性污染，這可能導致對化學物質毒性敏感的生物難以生存。其后果是，受影響水域的部分生態功能失常，例如無法降解某些有機物、阻礙生態系統的初級生產等，這些功能對水域生態系統來說異常重要。長此以往，生態系統中的生物多樣性會受到影響，同時增加飲用水生產的成本。
研究指出，受監測水域化學物質污染主要是農業生產和城市廢水引起的，最主要的污染源是農藥。另外，調查發現有機錫化合物、溴化阻燃劑以及燃燒過程產生的多環芳香碳水化合物濃度也都達到了有害程度。舍費爾表示，這項調查只可能存在低估的風險，而不可能被高估。
發生真正生態危害的情況還比較少
一直以來，歐洲環保部門認為河流水域中存在化學物質污染只是個別現象，但這一調查顯示，化學物質將對大多數歐洲的水域帶來生態風險。
德國聯邦環境局局長瑪利亞·克勞茨貝格爾女士在接受本報記者采訪時表示，德國環保部門對農藥、醫療衛生產品以及燃燒過程產生的有害化學物質對水域的污染是知情的。除了上述化學物質，水域有害化學物質還包括部分很難降解的化合物以及藥物。“但對于有害化學物質超標和造成實際的生態破壞，兩者要區別看待。” 克勞茨貝格爾說，“目前發生真正生態危害的情況還比較少。”
從上世紀80年代開始，德國對農業使用農藥和化肥進行了明確規定和限制。2004年實行了歐盟統一的水質量框架標準，對所有可能影響水域的行為進行評估，減少對水域的污染。克勞茨貝格爾說：“但要實現更高標準的水域保護標準，殘留化學物質一直是個潛在風險。”
調查指出，目前歐盟規定了水域中危害最大的40種受監測化學物質，但很多新出現的有害化學物質并不在這一名單上，因此往往不被監測。另外，部分監測化學物質的危害臨界值存在設置過低問題。
參與研究的亥姆霍茲中心科學家維爾納·布拉克博士對本報記者表示，從過去20年來看，通過禁止特殊有害物質、使用更好的廢水凈化技術以及留出更多水域周圍非農業生產用地，歐洲水質得到了明顯改善。過去化學物質導致河水起泡或者魚類大量死亡的現象基本沒有再出現，然而此次調查表明，歐洲遠未達到自己設定的目標。
德國河流污染的治理情況相對較好。克勞茨貝格爾介紹，上世紀60年代，德國的河流受到了工業和城市廢水的嚴重污染。通過在排污源安裝廢水凈化裝置和頒布一系列嚴格的法律法規措施，污水排放得到了有效控制。誰排污誰付費的污水處理費制度至今仍在執行。當前，德國幾乎對所有的廢水進行機械、生物凈化，并除去其中營養物質。
簡單依據名單進行監測遠遠不夠
為了更好防止化學物質進入河流水域，科學家建議采用生態、化學掃描法對水域中的化合物進行監測，只有這樣才能監測到那些不在受監測列表中的有害化合物。
布拉克認為，減少農業中農藥的使用量和規定更加嚴格的水域周邊非農業生產保留用地十分必要。此外，一些特別有害的農藥，如果有更好的替代品，應選擇使用替代品。對于城市廢水處理，目前也有一系列正在討論的措施，主要涉及從源頭上防止和減少有害化合物的形成。這包括培養生產商、經銷商和消費者對有害化學物質危害的認識，讓他們自愿使用危害更小的化學物質。對于工業、醫院等特殊廢水排放機構，要采取在排污源直接收集和處理的措施。
布拉克認為，總體來看，歐洲國家在監測水域化學物質含量上要進一步加強并統一標準。只是簡單地通過監測名單這一方法還遠遠不夠，因為市場上會不斷出現新的化學物質。否則，歐洲制定的水質量框架規定目標就無法實現，水域中的脆弱物種將可能滅絕。
克勞茨貝格爾表示，聯邦環保局正在對報告中提到的所有問題進行研究，并為聯邦政府提供相關立法和管理上的建議。對于每一種化學物質，環保局都會做出一套相應的方案，有針對性地采取廉價有效的方式進行應對。
京公網安備 11010802021286號