如今，如果你說某座城市很像“東方威尼斯”，多半會被當成罵人的話——南昌、南寧幾成澤國，武漢、南京頻遭水浸，眼下南方多省區正在遭受洪澇災害。但就是在這種惡劣天氣下，有座城市卻安然無恙，獨善其身
圖片1
這些天的江西贛州舊城區，大雨之中，商賈做買做賣，行人往來如織。之所以如此，倒不是因為贛州人淡定，而是在他們看來，因為城區排澇通暢，大雨不會上升到災害的程度。
贛州的成功經驗很簡單，科技含量卻很高。在排水系統中設立水窗，每當外部水位低于水窗時，即借下水道水力將水窗沖開排水。反之，當外部水位高于水窗時，則借江水水力將水窗自外緊閉，以防倒灌。按道理，這位設計者應該被授予“最佳抗洪獎”，不過，這位叫劉彝的官員卻沒法現身說法，介紹心得，因為身為宋朝知州的他已經死了1000多年了。
一邊是用了1000多年的下水道，一邊是建成不過幾十年甚至十幾年的管網，保住城市的竟然是前者！從這個層面上看，贛州的安然無恙實在令人汗顏。
目前，各地已有多名負責市政建設的官員被免職，其中應對措施不到位成了官員落馬的主要原因。而有專家評價，因為有了這套排水系統，以贛州舊城區現在的人口數量和污水處理量，即使再增加三四倍流量都不會發生內澇。所以說，其實應對不利只是造成內澇的一方面原因，缺乏整體規劃，沒有“冗余度概念”才是更重要的原因。
冗余度是指從安全角度考慮多余的一個量，這個量是為了讓設施在非正常情況下也能正常運轉。如果城市設計改造只按正常標準進行，一旦遇到突發事件，現有設施肯定不夠用。前瞻性不強，總是小修小補，缺乏長遠考慮和總體規劃，所以才會出現年年翻修下水管網，年年汛期城區積水的尷尬局面。
比前瞻性缺失更可怕的是破壞欲旺盛。試想一下，如果宋代的排澇系統未與環城水系連通，贛州也難逃被淹的命運。但如今，“百湖之城”武漢還有多少粼粼波光？“江靜聽潮聲”的蕪湖還有幾分湖光水色？房地產開發大量擠占城市水面，甚至在泄洪通道中蓋樓，湖泊原有的天然排澇蓄洪功能蕩然無存，一旦暴雨來襲，大水自然無路可走。
大力提升城市排澇系統要花不少錢（而且雨不下大發了還看不出功效），但得過且過總有一天要自食惡果；填湖造城可以提供一張漂亮的GDP報表，但一場洪水造成的損失卻隨時可以將其徹底清零。
大水總有退去的時候，在交過學費之后，我們的城市管理者應該學會如何算賬了——盯住眼前的經濟利益往往意味著失去長遠的社會效益，芝麻與西瓜的道理每個人都該懂。
營建一座城市是件浩大的工程，這就需要設計者和管理者通盤考慮，整體規劃；同時城市也不會一開始就有后來的規模，所以更要為未來的發展留出“余地”。
不要總在大雨過后才想起來給市政建設“補課”，如果能早建、多建一些宋代下水道這樣功在當代、利在千秋的工程，“江南處處‘威尼斯’”式的尷尬局面就不會上演了。
因“善治水”，劉彝后來當過都水丞（水利部副部長）。他留下過“讀萬卷書不如行萬里路”這樣的名言，但真正令這位名臣流芳千古的卻是這座贛州城。如今，贛州人仍在紀念留下“超級下水道”的城市管理者——城北宋城公園內的石碑便是明證。（郭詩亮 ）
京公網安備 11010802021286號