9月7日，廣州社情民意研究中心發(fā)布最新民調(diào)報告顯示，對河涌治理工作和水環(huán)境，市民評價明顯好轉(zhuǎn)。據(jù)悉，2022年第二季度廣州市水務(wù)局與廣州社情民意研究中心聯(lián)合開展了該民意調(diào)查，電話訪問了 1400 位居住在河涌附近的市民，了解市民對河涌治理工作、河涌現(xiàn)狀以及變化情況的評價，并與廣州社情民意研究中心歷史民調(diào)數(shù)據(jù)進行了追蹤對比分析。
河涌治理工作評價有質(zhì)的好轉(zhuǎn)
河長制的成效獲近八成市民的肯定
調(diào)查顯示，受訪市民對河涌治理工作的整體滿意度（“滿意”和“比較滿意”合計）達81%，不滿意度（“不滿意”和“不太滿意”合計）為3%；追蹤民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，2015年市民的滿意度不足兩成，為19%，但不滿意度高達43%。可見，當(dāng)前市民對治水工作的評價明顯好轉(zhuǎn)，從過往以不滿意居多轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)前以滿意為主。（見表1）
推行河長制對河涌治理有效果是市民的主流看法，多至78%的受訪市民認為效果“大”或“較大”。此外，社會公眾參與、監(jiān)督是河涌治理的重要組成部分，調(diào)查中多至40%的受訪市民聽說過鼓勵市民群眾參與的“全民治水”工作，還有10%左右的受訪市民表示近年曾參加過“全民治水”相關(guān)活動，即約十人中就有一人參與了。
市民對水環(huán)境評價顯著上升，居住環(huán)境觀感改善
對于目前河涌水質(zhì)，受訪市民滿意度升至61%，不滿意度只有10%，與2015年不滿居多的評價截然不同，當(dāng)年市民的滿意度為22%，明顯低于不滿意度的38%。（見表 2）
對目前河涌污染程度，市民的總體觀感為不嚴重。調(diào)查顯示受訪市民認為河涌污染程度不嚴重比例（“不嚴重”和“不太嚴重”合計）為65%，而2008年不嚴重比例只有13%，嚴重比例（“嚴重”和“比較嚴重”合計）達64%。本次調(diào)查反映受訪市民對河涌污染觀感與2008年呈現(xiàn)巨大反差。（見圖1）
從水環(huán)境改善情況來看，多數(shù)受訪市民認為近年多項指標(biāo)及污染現(xiàn)象有改善，其中水面垃圾情況改善最為突出，達93%的受訪市民認為有改善（“明顯改善”和“有所改善”合計）；認為亂倒垃圾、河水發(fā)臭及河水渾濁有改善的比例均在85%及以上。對清理河道垃圾、河邊排污黑點及違建工作滿意度超過七成，而不滿意度低至3%。
調(diào)查還顯示，67%的受訪市民表示居住環(huán)境變好。河涌經(jīng)過治理后還岸于民，為市民提供了休閑活動的場所。不少市民在河岸碧道上進行散步鍛煉、釣魚遛狗等活動，提升了幸福感和獲得感。
雨后排放污水現(xiàn)象及蚊蟲問題值得關(guān)注
調(diào)查過程中有市民反映，雖然河涌水質(zhì)大部分時間保持較好，但不少河涌在汛期或下雨天之后會存在有污水排入的情況，導(dǎo)致河水水質(zhì)變差、發(fā)臭。由此，市民普遍建議加快污水管網(wǎng)建設(shè)、加強對污染的巡查整治和懲處力度，有此期盼的受訪市民比例多達80%。
受訪市民對河涌的意見還集中在蚊蟲問題，認為蚊蟲滋生數(shù)量“多”或“較多”的合計比例為 34%；有19%居住在河涌邊的受訪市民表示怕受到蚊蟲滋擾而不敢開窗。7月最新民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，認為近年蚊蟲“增多”是受訪市民的主流觀感，比例為49%；大多數(shù)受訪市民擔(dān)心蚊蟲等“四害”傳播疾病，比例接近七成。市民希望在搞好水質(zhì)治理工作的同時，要加大滅蚊力度，為市民營造好河清、岸綠、安心的宜居環(huán)境。
市民期盼政府相關(guān)部門擔(dān)起治水主體責(zé)任，敢擔(dān)當(dāng)善作為
多年來廣州治水工作力度持續(xù)顯著加大，取得的成效來之不易，要深入推進水環(huán)境“長制久清”，大多數(shù)市民認為應(yīng)該由政府相關(guān)部門及街道居委基層擔(dān)起治水責(zé)任，比例分別多至 82%和75%；市民期盼政府有關(guān)部門及基層能多擔(dān)當(dāng)，多作為，包括從源頭治污，加強污水管網(wǎng)建設(shè)和加大懲處污染執(zhí)法力度；增加村級河長、居委巡河頻率，及時發(fā)現(xiàn)和處理河涌污染問題；對投訴舉報要迅速處理，由專人跟進，處理要有效果并做到及時反饋等。
來源：金羊網(wǎng)
京公網(wǎng)安備 11010802021286號