漫畫/張建輝
名詞解釋
曝氣
曝氣是指人為通過適當設備向生化曝氣池中通入空氣，達到充氧的目的；此外，曝氣還有防止池內懸浮體下沉，加強池內有機物與微生物與溶解氧接觸的目的，從而保證池內微生物在有充足溶解氧的條件下，對污水中有機物的氧化分解作用。
長期以來，我省東西北地區(qū)污水處理設施滯后，為此，省財政決定拿出25億元，一攬子解決全省欠發(fā)達地區(qū)污水處理廠建設資金問題，年底前要實現(xiàn)“一縣一廠”。
而今年7月份，東西北地區(qū)53個污處廠也打包向外招標，其中51個廠涉及曝氣系統(tǒng)采購。最終中標的江蘇威德環(huán)保科技有限公司被一同競標的企業(yè)投訴有“山寨”行為。經記者調查了解，其將應用于廣東項目的自有專利技術“可提升式微孔曝氣器”，也曾在湖北宜昌臨江溪污水處理廠使用，兩年后出現(xiàn)問題。業(yè)內人士稱，一般此類技術設備保修期至少5年，兩年就出現(xiàn)問題是很不正常的。
本報訊一項關系到廣東東西北地區(qū)51個污水處理廠核心技術曝氣器的環(huán)保項目招標，近日卻引來了一場風波：競標者之一的上海威德環(huán)保科技公司總經理，同時身兼曝氣系統(tǒng)最新國家標準編委的張顯超向本報投訴稱，最終中標的江蘇威德環(huán)保科技有限公司，報價達3000余萬，高出其他競標者670萬元，且江蘇威德存在諸多“山寨”行為。這項影響甚廣的公益性工程，引起了省政協(xié)常委孟浩的關注，他建議相關部門予以重視，必要時進行調查，確保工程質量。
兩家公司雖同為“威德”，卻宿怨已久。張顯超說，江蘇威德近幾年打著“德國威德”的招牌，自稱“曝氣產品所采用的進口膜片及石英本體都是由德國威德公司(IBSW EID E G M BH )提供”(注：曝氣膜片為曝氣系統(tǒng)的關鍵部件)。
為此，張請專人去德國調查，并獲得了德國漢堡法院、德國聯(lián)邦行政管理局和中國駐德國大使館提供的確認資料，發(fā)現(xiàn)與之合作的“德國威德公司”是2005年成立的新公司，注冊資本僅2.5萬歐元(約合25萬元人民幣)，經營范圍內并無任何曝氣系統(tǒng)有關字樣。而后來德國IBSW EID E公司注冊人FrankSom m er也書面承認：“從來未與江蘇威德有過任何與技術或管理有關的接觸或合作。”且其已于2007年8月將IB SW eideG m bH的名稱變更為IBS Som m erG m bH。也就是說，IBSW EID E公司名稱在兩年前就已經不存在了。然而，直到今年7月中旬，江蘇威德的網站仍然大肆宣傳其德國威德公司的背景(有公證書為證)。
記者調查
在湖北出問題的技術將用于廣東
對于上海威德稱其為“山寨”的指控，江蘇威德總經理錢斌予以否認。他說：“(上海威德)到處毀謗，損害我們公司的名譽，我正準備要告他。”
江蘇威德 合作過的用戶反映良好
此后，錢斌在書面給本報的回復中稱，他的公司是一家民營企業(yè)，從2001年成立以來一直從事環(huán)保設備制造、水務項目建設、投資等業(yè)務，公司從無到有，從小到大，經過近十年的發(fā)展目前總資產2億多元，凈資產1個多億，公司一直把誠信、務實、科技創(chuàng)新作為企業(yè)發(fā)展理念，是無錫市重合同守信用企業(yè)。
錢斌說，公司設備業(yè)務是某些同類廠家的幾倍甚至十倍以上，供貨于廣東項目是其自有專利技術“可提升式微孔曝氣器”，已經在同類項目曝氣系統(tǒng)采購如有湖北宜昌臨江溪污水處理廠(20萬噸/天)，安徽馬鞍山城南污水處理廠(5萬噸/天)等十幾個項目(部分已經良好使用五年以上)，已形成良好的信譽和口碑。記者了解到，這項技術也將應用于這次廣東進行曝氣系統(tǒng)采購的51個廠。
客戶之一 曝氣器出現(xiàn)問題要大修
兩家“威德”狹路相逢已非頭一遭。據(jù)張顯超反映，類似事件已發(fā)生多起，江蘇威德近三年在武漢三金潭污水廠(20萬噸/天)、溫州東片污水廠(10萬噸/天)，威立雅新疆河東污水廠(20萬噸/天)等項目經用戶的多方調查核實后，他們均取消了當時擬中標的江蘇威德資格。
曾采用江蘇威德產品，被錢斌列入“用戶反映情況良好。”行列的湖北宜昌市臨江溪污水處理廠廠長張輝告訴記者，曝氣器是污水處理過程中最核心的技術，目前大部分污處廠采用的是德國或瑞典的技術。江蘇威德的曝氣器是在用了兩年后出現(xiàn)問題，比如“膜片破裂、易堵塞、軟管脫落、無法提升、曝氣不均勻”等，目前該廠正準備把水放干進行大修。業(yè)內人士介紹，一般這些部件的保修期為5年，才使用兩年就出問題是不正常的。
招標公司
負責人尚未回應記者提問
面對上海威德的質疑，項目招標方廣東重工建設監(jiān)理公司參與招標的工作人員強調，招標合法合規(guī)。兩家公司誰侵了誰的權，不是招標代理單位的事。對于參與招標的企業(yè)，招標方都進行了資質審查。當記者追問競標結果是否公開、在何處公開時，該工作人員稱在外出差暫不能告知。應對方要求，記者遞交了詳細的采訪提供希望就此事詢問負責人以及經手人。但自提綱9月中旬送去，記者至今仍未接到任何回音。
省政協(xié)委員
政府應主動調查讓公眾放心
事關25億元投資的環(huán)保大工程質量是否過關，此事也引起了省政協(xié)常委孟浩的關注，他建議相關部門引起重視，必要時主動用介入調查并公開結果，讓公眾放心。
“兩個公司間的糾紛可以通過司法途徑解決。我們更關心的是，25億元是如何花的，納稅人的每一分錢都必須要落到實處。”孟浩說，作為一項民心工程，西部50多個污處廠建設，必將牽涉很多項目的招投標，一定要確保公開、公正、透明。
京公網安備 11010802021286號