因“路塌塌”被免職的原市排水管理處副處長(zhǎng)，受賄130萬(wàn)元獲刑十年半
去年3月，因南京市板倉(cāng)街雨污分流改造工程出現(xiàn)多處塌陷的問(wèn)題，市排水管理處的處長(zhǎng)和一名副處長(zhǎng)被南京市市政公用局免職，此舉被譽(yù)為當(dāng)年南京市嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的亮點(diǎn)，一時(shí)成為南京市民津津樂(lè)道的新聞。而很多市民不知道的是，這名被免職的副處長(zhǎng)譚沭兵，還是個(gè)瘋狂受賄130萬(wàn)元的腐敗分子。一年后，他因受賄罪，被法院一審判處有期徒刑10年6個(gè)月，沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)60萬(wàn)元。
□通訊員 肖水金 雒呈瑞 楊平 快報(bào)記者 陶維洲
外圍取證時(shí)釣到大魚
去年初，南京市檢察院收到一封舉報(bào)信，反映南京市排水管理處副處長(zhǎng)羅某（另案處理）涉嫌經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。南京市檢察院將舉報(bào)信交建鄴檢察院負(fù)責(zé)初查。
“僅從舉報(bào)信中的內(nèi)容來(lái)看，并無(wú)明顯有價(jià)值的線索，因?yàn)榕e報(bào)內(nèi)容簡(jiǎn)單、無(wú)實(shí)質(zhì)性的指控，無(wú)明確的行賄人信息，舉報(bào)人僅根據(jù)一些現(xiàn)象，主觀判斷羅某可能存在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。”建鄴區(qū)檢察院辦案人員說(shuō)，由于此舉報(bào)信是多頭重復(fù)舉報(bào)，有關(guān)部門已經(jīng)公開對(duì)此進(jìn)行過(guò)調(diào)查，舉報(bào)對(duì)象也已有了一些應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，這對(duì)后續(xù)的偵查帶來(lái)了很大的挑戰(zhàn)。
為了不驚動(dòng)犯罪嫌疑人，建鄴區(qū)檢察院的辦案人員進(jìn)行了艱苦而秘密的調(diào)查取證工作。在歷時(shí)數(shù)月，收集了上千份資料的調(diào)查工作后，被舉報(bào)人受賄的利益鏈條被理清。而且不僅查明了羅某涉嫌受賄的犯罪事實(shí)，還順藤摸瓜帶出了一條更大的魚——南京市排水管理處的另一名副處長(zhǎng)譚沭兵。
去年3月8日，在前期調(diào)查的基礎(chǔ)上，建鄴區(qū)檢察院以受賄罪對(duì)譚沭兵立案?jìng)刹椤ＷT沭兵到案后，很快交代了其在擔(dān)任南京市給排水工程公司經(jīng)理期間受賄10余萬(wàn)元的問(wèn)題 ，但對(duì)其他犯罪事實(shí)避而不談。但當(dāng)辦案人員將他受賄的所有銀行資料放在面前時(shí)，譚沭兵長(zhǎng)嘆一聲，打消了抵抗的念頭。
經(jīng)辦案人員查實(shí)，2003年至2010年，譚沭兵在擔(dān)任市排水管理處規(guī)劃建設(shè)科科長(zhǎng)、南京市給排水工程公司經(jīng)理及南京市排水管理處副處長(zhǎng)的幾年時(shí)間里，在主管仙林污水處理廠建設(shè)工程、鎖金村地區(qū)雨污分流改造等多項(xiàng)排水工程期間，利用職務(wù)上的便利，為有關(guān)單位和個(gè)人在工程承接、工程建設(shè)、工程款支付結(jié)算等事項(xiàng)上提供幫助，收受賄賂130萬(wàn)元。
第一次受賄嘗到“甜頭”
譚沭兵第一次受賄是2003年，當(dāng)時(shí)譚沭兵任南京排水管理處規(guī)劃科科長(zhǎng)，他介紹劉某承接了一處管道工程，為了表示感謝，劉某給了他15000元現(xiàn)金。這次拿到錢后，譚沐兵“品”出了手中權(quán)力的滋味。從此之后，只要手里有工程，譚沭兵都能收到工程承包商送給他的好處費(fèi)，而且每次收錢時(shí)他都覺(jué)得心安理得。因?yàn)樵谒磥?lái)，工程承包商之所以給自己送錢，是因?yàn)槌邪虖哪霉こ痰阶詈蠼Y(jié)賬，他都是“幫了忙”的，這些錢就是正常的人情往來(lái)。
2004年，譚沭兵又安排劉某做了某道路管道改造工程及城東快速內(nèi)環(huán)部分管道工程。這一次，劉某出手很大方，于2005年7月在譚沭兵辦公室向其奉上了10萬(wàn)元現(xiàn)金。
2007年，仙林污水處理廠某項(xiàng)工程招投標(biāo)，當(dāng)時(shí)譚沭兵是仙林污水處理廠建設(shè)指揮部指揮長(zhǎng)。在譚沭兵的關(guān)照下，南京某建設(shè)集團(tuán)中標(biāo)，后來(lái)該項(xiàng)工程施工負(fù)責(zé)人季某送給譚沭兵2萬(wàn)元現(xiàn)金。
2008年，仙林污水處理廠某工程及南京城北某處雨污分流改造項(xiàng)目出水壓力管道工程的招投標(biāo)過(guò)程中，經(jīng)譚沭兵打招呼，承包商王某拿到了該工程。王某為了感謝譚沭兵的“幫忙”，于2009年1月在玄武湖太陽(yáng)宮附近路邊，將3萬(wàn)元現(xiàn)金送到了譚沭兵的車上。一年后，在同一個(gè)地點(diǎn)，譚沭兵在王某的車上又收受了王某送的5萬(wàn)元現(xiàn)金。
不僅受賄還主動(dòng)索賄
幾年的受賄沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)，譚沭兵的“胃口”大了起來(lái)：別人主動(dòng)送，送多少還得看人家的“心意”；如果自己開口要，別人有求于自己肯定是“口到擒來(lái)”。
上文提到譚沭兵當(dāng)仙林污水處理廠建設(shè)指揮部指揮長(zhǎng)時(shí)，為了感謝他的關(guān)照，工程施工負(fù)責(zé)人季某給他送過(guò)錢，但譚沭兵并不滿足。2008年，當(dāng)季某的工程開工后，譚沭兵打電話給季某，約季某到瑞金路一家咖啡館見(jiàn)面。兩人見(jiàn)面后，譚沭兵要季某從這個(gè)工程款中提3到5個(gè)點(diǎn)回扣給他，季某哪敢不答應(yīng)。2009年1月的一天，在奧體中心附近的路邊，季某給了譚沭兵20萬(wàn)元現(xiàn)金和6條“金南京”香煙。
2009年，南京城北某村雨污分流項(xiàng)目招標(biāo)期間，作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，譚沭兵私下向自己熟悉的某路橋公司和某市政公司透露，要他們?cè)谡型稑?biāo)時(shí)加入一個(gè)有利于投標(biāo)方的“傾向性”條款，兩家公司按照譚沭兵的要求，把這個(gè)條款寫入了正式格式文本中。最后兩家公司都中標(biāo)了。為了表示感謝，路橋公司先后送給譚沭兵25000元。
譚沭兵不僅直接從自己管理的工程項(xiàng)目中收取好處，還通過(guò)要求施工方采購(gòu)他所指定廠商的設(shè)備來(lái)獲取利益。2009年，江心洲污水處理廠某設(shè)備招投標(biāo)，在制作招投標(biāo)文件時(shí)，譚沭兵就在招投標(biāo)文件中指定必須使用某公司的電氣設(shè)備，中標(biāo)方只能按標(biāo)書中規(guī)定的引進(jìn)設(shè)備。為了表示感謝，電氣設(shè)備公司謝某送給譚沭兵3萬(wàn)元現(xiàn)金。
就這樣，幾年時(shí)間里，譚沭兵一共收受了130萬(wàn)元的好處費(fèi)。
“扶正”傳言讓他更瘋狂
辦案人員發(fā)現(xiàn)，譚沭兵受賄的130萬(wàn)元中，有80余萬(wàn)元是在案發(fā)前兩年收受的，這一點(diǎn)相當(dāng)蹊蹺。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步了解，辦案人員終于解開了其中的奧秘。
原來(lái)，大學(xué)畢業(yè)就投身于市政建設(shè)領(lǐng)域的譚沭兵，業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富、組織管理能力突出，為人也低調(diào)謙和，再加上年齡優(yōu)勢(shì)，一直是組織上重點(diǎn)培養(yǎng)的年輕干部。
案發(fā)前兩年，正逢老處長(zhǎng)即將退休之時(shí)，雖然當(dāng)時(shí)處長(zhǎng)人選還沒(méi)有確定，但譚沭兵的接班人身份被許多人所看好。與排水管理處有業(yè)務(wù)往來(lái)的工程隊(duì)老板們也“嗅”出了這一點(diǎn)，所以這兩年往譚沭兵辦公室跑得更勤快了，每次去都少不了帶上一份“禮品”，譚沭兵也沒(méi)有推辭的意思，一概照單全收。
“這80余萬(wàn)元都是譚沭兵在傳言他要當(dāng)接班人的期間收取的，如果說(shuō)早期譚沭兵是逐步走向墮落的話，那么案發(fā)前兩年的他，就是自由落體式地墜向深淵。”辦案人員說(shuō)。
對(duì)于自己瘋狂受賄的原因，譚沭兵交代，他與前妻離異后對(duì)與前妻所生的兒子深感愧疚，覺(jué)得自己沒(méi)有盡到一個(gè)父親應(yīng)盡的責(zé)任。于是便把平時(shí)收受的賄賂存起來(lái)，準(zhǔn)備供兒子出國(guó)留學(xué)使用。為了避人耳目，譚沭兵使用別人的身份證開設(shè)銀行賬戶，自以為檢察機(jī)關(guān)無(wú)法發(fā)現(xiàn)。正因?yàn)槿绱耍诘桨负蟊銢Q心只承認(rèn)十幾萬(wàn)元，對(duì)銀行賬戶的事情硬挺到底，沒(méi)想到最終還是沒(méi)有能夠蒙混過(guò)關(guān)。
今年3月8日，南京市建鄴區(qū)法院對(duì)譚沭兵作出一審判決，譚沭兵因犯受賄罪，判處有期徒刑10年6個(gè)月，沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)60萬(wàn)元。譚沭兵服判未上訴。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)