“東莞水企快撐不下去了，低水價既不利于提高供水水質，也不利于幫助市民形成節(jié)水意識，最終會加重水環(huán)境污染。”昨日，市水務局局長張國平在接受“迎接市黨代會媒體采訪團”采訪時，替東莞水企鳴不平，認為市區(qū)水價偏低，提高水價勢在必行。
水利水務建設完成投資190.3億
張國平表示，“十一五”期間是我市治水興水工作取得重大突破的一個時期，全市水利水務建設累計完成投資190.3億元，初步構筑起了水安全、水資源、水環(huán)境的保障格局。
內澇整治方面，市區(qū)已完成15個內澇點的整治，新建排水管道、箱涵共約3800米，完成投資1.7億元；投資共1.4億元的二期工程鴻福河系統(tǒng)和四環(huán)路宏遠路段內澇整治工程正在實施中，三期工程新開河系統(tǒng)內澇整治正在進行初步設計工作。
在水資源開發(fā)方面，全市已建蓄水工程146座，總庫容3.98億立方米，引水工程75宗，提水工程292宗。
在水資源配置方面，東江與市內8大水庫聯(lián)網(wǎng)供水水源工程一期累計完成總投資的71%，節(jié)水型社會建設試點工作已全面完成規(guī)劃確定的2010年工作目標，通過了水利部珠江水利委員會組織評估組的中期評估。
分水到鎮(zhèn)街 未見超量取用水
水資源有限，全國實行分水制。目前，東江水資源開發(fā)利用率已經(jīng)接近極限。所以，省政府給東江流域的城市分水。在正常來水年，東莞每年可從東江分得20.95億立方米的水量。“分給東莞的水量是定死的了，鎮(zhèn)街只能在這個蛋糕里面分。”張國平表示。今年7月，市政府出臺《東莞市水資源分配方案》，分水到鎮(zhèn)街。
鎮(zhèn)街分水近半年，鎮(zhèn)街的水夠用嗎？張國平說，實施前，該局充分征求和協(xié)調了各鎮(zhèn)街及3個園區(qū)的意見。7月份后，各鎮(zhèn)街和園區(qū)都主動加強了自身取用水管理，執(zhí)行分水總量控制目標。“目前，鎮(zhèn)街分水執(zhí)行情況良好，沒有發(fā)生超量取用水情況。”張國平說。
實際上，從東江分水到莞，再到分水到鎮(zhèn)街，東莞花了近兩年時間。這兩年時間，除了研究制訂方案，更多的是溝通鎮(zhèn)街。因為，誰都想多要“水”。鎮(zhèn)街分水是否有所調整呢？張國平表示，在省沒有調整東莞的分水總量前，我市鎮(zhèn)街分水方案是不會調整的。“調整的前提，必須是省的分配用水量進行了調整。”張國平提醒，鎮(zhèn)街用水還是要“省”。
東莞大道綠化將用中水
“東莞在朝著城市用水分質供應的大方向不斷努力，雖尚未具備直飲水供應條件，但已經(jīng)在城市分質供水的嘗試上有了實際進展。”張國平表示，作為一個嚴重缺水城市，東莞必須加快加大對中水再利用的研究。而當前，東莞市已經(jīng)在“中水活用”的道路上成功邁出第一步。
張國平透露，目前，石鼓污水處理廠已經(jīng)做出了中水活用的方案并正在完善中。方案一旦全面落實，東莞大道沿線的綠化用水及城市工業(yè)冷卻用水都將由處理后的中水供應解決，這將大大減輕城市用水的耗費。“石鼓污水處理廠的中水活用計劃正是東莞水資源深度開發(fā)的努力方向，我們也正在研究如何更好更深入地利用好這塊資源。”
與此同時，城市小范圍內中水活用也已經(jīng)進入實踐階段。張國平告訴記者，東莞部分樓盤社區(qū)嘗試將處理后的中水用于小區(qū)景觀灌溉以及住戶沖廁用水，這樣的實踐是他們大大鼓勵的，也希望能夠從實踐中搜集更多經(jīng)驗，做活“中水回用”這篇文章。
■水價問題
張國平：低水價最終受害的還是民眾
張國平說，城鄉(xiāng)自來水屬于城市基本保障設施，供水企業(yè)既不能暴利也不能虧本，也就是說，要保本微利。“全國供水企業(yè)的平均利潤率維持在8%~12%，而東莞供水企業(yè)的平均利潤率只有4%，遠低于國家規(guī)定標準。”
近來由于銀行貸款利率上調造成水企業(yè)財務成本增加，人工工資成本和源水水資源費的大幅度提升，但東莞大部分供水企業(yè)水價未作相應調整，企業(yè)經(jīng)營困難，虧損在所難免。
“市區(qū)水價提高需經(jīng)物價部門嚴格審批，物價部門根據(jù)供水企業(yè)的成本，再適度增加利潤，用這樣的價格體制，保證供水企業(yè)保本微利。此外，物價部門提高水價，還要經(jīng)市民聽證，而市民不了解供水企業(yè)的經(jīng)營困難，不喜歡加價，但市民對于水質的要求和期盼又很強烈。”
張國平給媒體算起了一筆賬：以香港為例，治水成本為7元/方，賣給居民的價格不足2元錢，剩下的5塊多錢全部由政府財政買單。而東莞的供水企業(yè)是自負盈虧，政府財政一點也不投入。據(jù)統(tǒng)計，東莞市民飲用水支出占家庭總支出不足1%，張國平說，合理的支出比例應占家庭總支出的3%。“供水企業(yè)始終是企業(yè)，是企業(yè)就要盈利，一直維持低水價，水企怎么活?”
他認為，水企一直虧損，持續(xù)下去，水企制水工藝就得不到提升，公共財政再不投入，水價又不提高，不利于水企形成改善水質的積極性。“水價偏低背離價值規(guī)律，低水價不利于節(jié)水，浪費水習慣普遍存在，再度加重環(huán)境污染，最終受害的還是民眾。”
“市水務局只是一個業(yè)務主管部門，跟水企沒有利益關系，之所以支持提高水價，是因為東莞水企真的快撐不住了。”張國平說。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號